30 décembre 2009
3
30
/12
/décembre
/2009
11:21
Et voilà! Parce que les Editions Albin Michel et Patrick Buisson ont "osé" sortir deux livres l'une sur la guerre d'Indochine et l'autre sur la guerre d'Algérie, une attaque en règle vient de trouver écho dans les colonnes du journal le Monde.fr . Si les auteurs, et on s'en félicite, ne trouvent rien à redire à l'album Indochine, il n'en est pas de même pour l'album Algérie.
Monument de mauvaise foi, l'article est particulèrement audacieux dans la mesure où ses signataires ne déguisent même pas leur envie de nuire directement à l'auteur sur un terrain que lui contestent ses ennemis à savoir la véracité historique. Sans oublier la morale fusitigeante qui consiste à prendre pour cible Hubert Falco,SEDAC et maire de Toulon. Quand on sait que c'est la section deToulon de la lIgue des droits de l'Homme qui a initié la polémique, on se dit que l'on tombe malheureusement en plein bourbier clientéliste et c'est dommage pour la mémoire des combattants d'Algérie de tous bords.
L'article du Monde ici http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/12/22/l-algerie-que-revait-l-armee-francaise-par-gilbert-meynier_1283912_3232.html
Au moment où l'on relit la geste indochinoise avec d'autres yeux, il semble que le politiquement correct dresse encore un mur infranchissable sur la guerre d'Algérie.
Enfin, pour ceux que "l'horrible" travail photographique des reporters du service cinéma en Indochie et en Algérie n'effraie pas, le livre est disponible (en promotion) ici : http://boutique.ecpad.fr/product-1-91-la-guerre-d-algerie.html
On pourra également relire avec intérêt l'ouvrage de Michel Déon Les poneys sauvages, Prix Interallié en 1970, qui est sans doute l'une des oeuvres littéraires les plsu fortes nées du conflit algérien.
Le général Maurice Faivre a fait de ses reflexions au journal le Monde.fr que vous pouvez lire ci-après :
Mercredi 23 Décembre 2009, 15h41
Note historique.
Dans le Monde du 22 décembre, Gilbert Meynier publie une critique de l'album de Patrick Buisson : la guerre d'Algérie.
Le titre de son article :" L'Algérie que rêvait l'armée française", est excellent.
Les très belles photos de l'ECPA, reproduites dans l'album de Buisson, rappelleront en effet de bons souvenirs
à ceux qui ont cru à la pacification et à la naissance d'une Algérie nouvelle.
Il semble que Meynier n'a pas lu l'avertissement dans lequel Buisson prévient qu'il ne traitera pas des horreurs de la guerre, mais qu'il évoquera le courage des soldats et leur dévouement envers la population. Dont acte !
Cet ouvrage n'est donc pas un nouvel historique de la guerre d'Algérie... beaucoup ont cette prétention !
mais c'est un ouvrage centré sur les aspects positifs de l'action de l'armée (attestés entre autres par le général Ely, Michel Debré et Maurice Patin).
Les aspects négatifs sont donc passés sous silence, contrairement aux errements des adeptes de la repentance
et des porteurs de valises qui ne retiennent que ceux-là. (c'est aussi le cas des vétérans du FLN que connaît bien G.Meynier).
Il faut aller à la conclusion pour trouver un jugement historique de Buisson, qui reconnaît que la pacification a été un échec.
"Cette troisième voie n'a pas su trouver sa place", sans doute parce que les politique ne l'ont pas voulu.
C'est ce que dit Michel Déon dans la préface : "l'armée, creuset de la nation et son meilleur ciment,
porte seule le poids des erreurs des politiques". On rejoint ainsi le débat sur l'identité de la nation.
Buisson souligne in fine que les Américains s'inspirent des méthodes de contre-insurrection mises en oeuvre sur le terrain algérien.
Positif, négatif ?
P.S. Ne connaissant pas Patrick Buisson, je ne suis pas sous influence.
Copie adressée au Monde.
Général (2S) Maurice Faivre, membre de l'Académie des sciences d'outremer et de la Commission française d'histoire militaire.
Dans le Monde du 22 décembre, Gilbert Meynier publie une critique de l'album de Patrick Buisson : la guerre d'Algérie.
Le titre de son article :" L'Algérie que rêvait l'armée française", est excellent.
Les très belles photos de l'ECPA, reproduites dans l'album de Buisson, rappelleront en effet de bons souvenirs
à ceux qui ont cru à la pacification et à la naissance d'une Algérie nouvelle.
Il semble que Meynier n'a pas lu l'avertissement dans lequel Buisson prévient qu'il ne traitera pas des horreurs de la guerre, mais qu'il évoquera le courage des soldats et leur dévouement envers la population. Dont acte !
Cet ouvrage n'est donc pas un nouvel historique de la guerre d'Algérie... beaucoup ont cette prétention !
mais c'est un ouvrage centré sur les aspects positifs de l'action de l'armée (attestés entre autres par le général Ely, Michel Debré et Maurice Patin).
Les aspects négatifs sont donc passés sous silence, contrairement aux errements des adeptes de la repentance
et des porteurs de valises qui ne retiennent que ceux-là. (c'est aussi le cas des vétérans du FLN que connaît bien G.Meynier).
Il faut aller à la conclusion pour trouver un jugement historique de Buisson, qui reconnaît que la pacification a été un échec.
"Cette troisième voie n'a pas su trouver sa place", sans doute parce que les politique ne l'ont pas voulu.
C'est ce que dit Michel Déon dans la préface : "l'armée, creuset de la nation et son meilleur ciment,
porte seule le poids des erreurs des politiques". On rejoint ainsi le débat sur l'identité de la nation.
Buisson souligne in fine que les Américains s'inspirent des méthodes de contre-insurrection mises en oeuvre sur le terrain algérien.
Positif, négatif ?
P.S. Ne connaissant pas Patrick Buisson, je ne suis pas sous influence.
Copie adressée au Monde.
Général (2S) Maurice Faivre, membre de l'Académie des sciences d'outremer et de la Commission française d'histoire militaire.
Partager cet article
/fdata%2F2524061%2Favatar-blog-1077570278-tmpphpSl6jGX.jpg){kind=avatar}